【环球网归纳报导】不久前出书的我国人民大学新闻传达学术月刊《世界新闻界》2014年12期的《本期论题》为“对外传达与南海问题研讨”，编辑部按语就此论题写道：“世界言论在南海问题上的比赛现已硝烟四起。南海问题不仅是利益、主权的纷争，也是观念的比赛。‘大国欲兼蓄人，小国欲入事人’。”这是我国新闻传达学界初次会集研讨南海传达问题。
《世界新闻界》在2014年12月24日由北大发布的国内学术期刊排名中，列新闻传达类第一位;在2014年11月22日由我国社科院发布的期刊排名中，为新闻传达类仅有“威望期刊”。
这期论题的第一篇论文《利益抵触和观念落差》，首要作者为我国南海研讨协同立异中心特聘研讨员沈国麟。该文对新华社、《我国日报》、《菲律宾每日新闻报》、《》在相同时间内关于中菲南海抵触的报导做多元化的剖析，发现我国对外传达言语结构的二次传达(使其转播、转载)作用并不抱负。在我国人的团体认识里，我国一直是一个受害者和一个弱国，我国的爱国主义(或民族主义)一直是“受挫的民族主义”，但其他几个国家现已早已不把我国看作是“弱国”，反而是“强国”“强权”，关于信息源所开释开来的信息和观念，世界媒体自有自己的一套解说逻辑和结构。因而，我国在领海问题上需求深思熟虑的交际谋略，赢得世界言论的深得人心。
第二篇论文《四周的国家对南海争端的议程建构研讨》，剖析了“南海飞行自在”议题的发生、分散和进入世界议程的进程。首要作者为我国南海研讨协同立异中心特聘研讨员吴瑛。2010年7月23日希拉里提出“南海飞行自在”，2012年亚太安全对话会议将此问题列入议程。研讨之后发现，周边媒体在议题发生前是“局外人”，但在“议题分散”和“进入世界议程”的进程中扮演了重要的人物。尽管周边媒体的心情、诉求各不相同，但这并不影响它们凭借一起的多边世界准则来制衡我国。作者含蓄地指出：传达界言必称“西方媒体”的趋势还未褪去，而对咱们街坊的传媒生态，以及与世界社会的互动，研讨好像才刚刚开始。
第三篇论文《南海大众言论及其对南海决议计划影响的查询剖析》，作者为华东师范大学政治学系副教授叶淑兰。论文剖析了有关南海疆域抵触的国内舆情问卷844份，发现85.9%的人以为我国心情需求愈加强硬，期望温文的份额仅为7.0%。尽管大众对南海问题决议计划的影响微乎其微，但经过媒体，特别的网络媒体则能够在某些特定的程度上影响交际决议计划。这需求政府考虑在新媒体环境下引导民族主义心情，使言论与南海决议计划构成一种良性的动态平衡。(陈力丹)
