Deprecated: Creation of dynamic property db::$querynum is deprecated in /www/wwwroot/zfczs.com/inc/func.php on line 1413

Deprecated: Creation of dynamic property db::$database is deprecated in /www/wwwroot/zfczs.com/inc/func.php on line 1414

Deprecated: Creation of dynamic property db::$Stmt is deprecated in /www/wwwroot/zfczs.com/inc/func.php on line 1453

Deprecated: Creation of dynamic property db::$Sql is deprecated in /www/wwwroot/zfczs.com/inc/func.php on line 1454
全球数十座都市正在下沉?美媒:21世纪末美国多地可能被淹_新闻_ladbrokes立博官网_英国ladbrokes官方网站

新闻

您的当前位置: 首页 > 新闻

全球数十座都市正在下沉?美媒:21世纪末美国多地可能被淹

发布时间:2024-12-11 作者: 新闻

  【环球时报驻美国特约记者 杨征 环球时报特约记者 郝树华】本周早一点的时候,印度尼西亚正式公开宣布将在2024年“迁都”,而实施这项宏大工程的重要原因之一,就是该国当前的首都雅加达已是“危城”一座,平均年沉降25厘米,位居全球之首。然而,雅加达并不是世界上唯一一个正在下沉的城市。随着气候环境变化,学界警告称,在未来数十年间,全球恐将有数十座主要城市或部分下沉、或“整体消失”,数千片沿海而建的社区将无法居住。保护自然环境,刻不容缓。

  美国《商业内幕》杂志称,按极地冰川目前的消融速率来计算,截至2100年全球海平面将上升2.43米左右。届时,全美将有多座城市为此付出惨重代价——其中,大多数城市从前就饱受洪灾侵袭,今后的发展的新趋势更不乐观。

  位于墨西哥湾沿岸的新奥尔良市地势低洼,又建在密西西比河的河口三角洲,该市面对洪涝灾害可谓格外被动。事实上,该市至今仍未从2005年的飓风灾难中恢复元气。

  据美国国家航空航天局(NASA)的一份研究显示,新奥尔良近年更是出现了明显的下沉趋势,沉降速率合每年5厘米左右。据了解,该市部分区域本就处在海平面4.5米以下,照此发展,市内大片区域将在2100年没入水下。

  与新奥尔良遭遇类似,新泽西州大西洋城也饱受飓风洪水摧残:2012年飓风“桑迪”过境时,该市70%至80%的面积曾被洪水吞没,部分区域的积水几近2.5米。专家推测,该市在未来几十年所面临的自然灾害恐将更为猛烈。比大西洋城命运更为堪忧的是美国东南沿海港市查尔斯顿:地方媒体早在10多年前就已断言,该市将在2050年沦为一座“半淹没的鬼城”。

  相比这些地处沿海的“难兄难弟”,美国航天城休斯敦的沉降更多是出于人的因素。据《休斯敦纪事报》称,休斯敦部分区域年平均下沉5厘米左右,主要成因是对地下水的过度抽取,导致地下蓄水层日益枯竭。此外,美国首都重地也并不保证绝对安全:据美国地质调查局预计,华盛顿将在未来百年内沉降15厘米。

  报道称,对于“美国沉没”这一重大课题,美国忧思科学家联盟曾经得出过更为悲观的结论:该组织认为,用不着等到本世纪末,国家在2060年左右就将有30座城市降至水下,30万户家庭将受到直接影响,直接经济损失将超过1170亿美元。

  在近年召开的联合国气候会议上,“升温3°C”是相关议题的关键词之一。学界预计,全球气温将在本世纪末上升3摄氏度左右,上升幅度和速度远超之前的预期,令遏制气候平均状态随时间的变化的重要国际协定在这一指标面前显得格外无力。美国非营利气象科学资讯机构“气候中心”曾预计,全球升温3°C将直接影响到2.75亿人,而人口密集的亚洲大都市所蒙受的损失将尤为突出。

  根据科学家的数理推演,在未来的“3°C时代”,日本关西地区的经济重镇大阪将被海水淹没,520万居民将受到直接影响,经济损失可达1万亿美元。中国的“东方明珠”上海也存在巨大的洪灾隐患:外媒称,上海市中心在“3°C时代”将会遭遇“大面积”沉没,受影响人口将达到1750万,就连一些地标性高层建筑也无法幸免。英国《卫报》称,其实自2012年起上海政府就慢慢的开始着手应对洪灾隐患,不仅建造了全国顶级规模的深层排水系统,还为太湖吴淞江泄洪工程投入400多亿元人民币。而孟加拉国首都达卡的危情一点不亚于雅加达:孟加拉湾的水位涨幅是全球中等水准的10倍之多。

  事实上,从拉美到非洲、再到发达的欧洲,世界各地均存在“陆地下沉”的隐患。有媒体表示,面对“大自然的愤怒”,地球上没有一点一个区域能够独善其身。

  尽管气候平均状态随时间的变化的危害性受到全球关注,但也有一些人认为它有点言过其实。早在21世纪初,美国国会就有共和党人认为全球变暖是“伪科学”,当时,参议员英霍夫声称,支持《京都议定》的那些政客心怀鬼胎、最终目的是实现“全球治理”;还有一种流传比较广泛的观点认为,科学家有意营造这种论调,是为了获取“科研经费”。

  除此之外,也有舆论认为,学界对未来“末世场景”的描绘有夸大之嫌,毕竟不少国家也在积极应对,且统治阶级也不可能任凭“国土下沉”。